随着中国经济总量占到全球比重大幅减少，中国因素早已沦为影响全球金融市场十分最重要的一环。特别是在是2008年金融危机之后，中国经济和中国市场在完全恢复全球投资者信心方面的起到愈发明显。

　　2016年1月，中国股市下跌并且蔓延到至全球金融市场，引起全球市场的忧虑，由此可以显现出中国A股市场有可能并会因金融项目没全部对外开放而与全球金融市场绝缘。2016年春节假期，海外市场惨重下跌;而2月15日中国A股市场节后大市首日也遭遇下跌。

　　《华尔街日报》有篇报导非常简单探究了下这个话题：中国股市否于是以丧失对全球市场的影响?依据是1月26日中国股市下跌6%，看清2014年以来最低水平。标普500指数却收盘走高，欧洲股市则很快攻占早些时候的失地。

　　然而，实际情况又是如何呢?首先从经济体量来看，2009年，我国人口占到全球20%，当时GDP占到全球将近10%，但对全球GDP快速增长的贡献率多达50%。必需认识到这是类似时期的情况，当时欧美不受危机冲击，而中国发售了经济性刺激计划，两者构成极大鲜明。但这种情况不应当沦为常态，50%无法当标准用，也是不可持续的。

现在中国对全球GDP快速增长的贡献率在25%左右，是较为相似常态的。　　过去，中国经济在全球的分量过于，不习惯自己的行动对全球经济和市场有阻塞效应。现在看，的确有阻塞效应。

在全球金融市场不确定性较强、事件驱动缩放市场波动的情况下，国际上对中国阻塞效应备加注目。这意味著，中国经济数据、中国A股市场变动都有可能给全球金融市场带给相当大的影响。　　统计资料找到，中国股市和海外主要经济体的相关度也于是以渐渐开始有所减小，但是和各个经济体的涉及关系还是有相当大的差异。即中国股指与欧洲、美国和日本股指相关度偏高，而与韩国、澳大利亚等经济体相关度比较显著。

统计数据表明，2002年1月4日至2016年2月5日，沪深300指数和美国SP500、FTSE100U.K.、法国CAC40、MBS225指数相关度分别为0.46、0.54、0.37和0.35，而沪深300指数和恒生指数、韩国综合指数、澳洲SP200指数相关度分别高达0.82、0.73和0.67。由此可以得出结论的结论是，在与中国进出口贸易相关度很高的经济体，如韩国和澳大利亚不受中国经济和中国股市影响比较较小。

　　另外一个问题就是，中国股市的结构有可能和欧美发达国家不存在差异，由此造成股市相关度大打折扣。芝商所高级经济学家ErikNorland在其研究报告中指出，例如中国股市金融股占到指数权重的69%，令其其他板块相形见绌，因而中国A股市场对信贷问题或许十分脆弱。恒生指数的金融股权重与之类似于，该指数与丰时中国A50指数的相关性很高。相比之下，在科技股横行的标准普尔500指数和富时100指数中，金融股的权重比较更加较低。

　　最后一个必须考虑到的因素是，中国现有的股票指数的走势否代表着中国经济现实南北呢?实际情况是，随着中国经济转型，传统行业对中国GDP贡献率大大上升，而新兴技术产业对中国GDP贡献率更加低。长期以来，中国GDP有可能只是体现经济的总量指标，而中国A股市场有可能体现的是质量指标，或者说是更加能体现中国微观主体情况的实际指标，因此随着GDP总量指标和A股质量指标南北完全一致，中国A股市场于是以代表中国经济的现有特点：原有的经济快速增长模式走下坡路，新的经济增长点仍未成熟期。再行再加新兴产业不存在一定的过度投机、过度杠杆的泡沫情况，中国A股市场必定必须经历经济转型的阵痛。　　由此，我们得出结论的结论是，随着中国经济在全球比重更加低，经济转型带给的金融市场的反应必定是去生产能力、去杠杆下的阵痛式暴跌，等候新的经济增长点成熟期，这必须时间。

而和中国贸易关系密切的经济体必定不会受到影响，在长年价值投资的引领下，战略性配备有可能面对风险，可以必要谋求衍生品工具挂钩，如芝商所E-迷你丰时中国50指数期货来对冲风险。

本文来源：皇冠官方入口-www.photogay.net